Curioasa legătură dintre Ozempic și comportamentul violent descoperită de oamenii de știință
A devenit deja o glumă recurentă faptul că medicamentele pe bază de GLP-1, precum semaglutida (substanța activă din Ozempic și Wegovy), pot ajuta la aproape orice, nu doar la pierderea în greutate. Un studiu recent publicat sugerează că medicamentele pe bază de GLP-1 ar putea avea chiar potențialul de a reduce tendințele violente ale oamenilor, scrie Gizmodo.
Cercetătorii de la Universitatea Rutgers au analizat date dintr-un sondaj reprezentativ la nivel național, care compara utilizatorii actuali și foștii utilizatori de medicamente GLP-1. Ei au constatat că, în rândul persoanelor care iau în prezent medicamente GLP-1, legătura dintre impulsivitate și predispoziția spre violență era semnificativ mai slabă. Deși concluziile echipei sunt departe de a constitui o dovadă certă că medicamentele GLP-1 pot reduce comportamentul violent, ele justifică efectuarea unor cercetări ulterioare, afirmă autorii.
„Considerăm acest studiu un prim pas, nu un răspuns definitiv”, a declarat pentru Gizmodo autorul principal Daniel Semenza, director de cercetare la Centrul de Cercetare privind Violența cu Arme de Foc din New Jersey, afiliat Școlii de Sănătate Publică a Universității Rutgers.
GLP-1 și comportamentul
Medicamentele GLP-1, prin faptul că tratează pierderea în greutate, pot trata sau reduce riscul multor afecțiuni strâns legate de obezitate, precum bolile cardiace sau durerile de genunchi. Unele cercetări au indicat însă că aceste medicamente au efecte comportamentale care depășesc simpla reducere a apetitului unei persoane. Numeroase studii au găsit dovezi că medicamentele GLP-1 pot reduce poftele dăunătoare ale oamenilor față de alcool sau alte droguri recreative, de exemplu.
„Medicamentele GLP-1 pot influența căile comportamentale relevante pentru riscul de violență.”
Aceste beneficii potențiale în reducerea dependenței provin probabil din modul în care medicamentele pot afecta capacitatea oamenilor de a-și controla impulsurile și procesarea recompenselor – un aspect care a stârnit curiozitatea lui Semenza și a echipei sale.
„În calitate de criminologi și cercetători în domeniul violenței, acest aspect ne-a atras atenția, deoarece impulsivitatea și consumul de alcool se numără printre cei mai recunoscuți factori de risc comportamentali pentru violență”, a spus el. „Am dorit să explorăm dacă utilizarea GLP-1 ar putea fi asociată cu schimbări în relația dintre acești factori de risc și comportamentul violent. Din câte știm, niciun studiu anterior nu a examinat direct această întrebare.”
Pentru a face acest lucru, echipa a apelat la datele colectate vara trecută dintr-un sondaj reprezentativ la nivel național, realizat pe un eșantion de 7.521 de adulți din SUA. Au analizat în mod specific 821 de persoane care au declarat că au luat vreodată un medicament GLP-1, inclusiv 597 de persoane care îl iau în prezent.
Persoanelor li s-au pus întrebări despre consumul de alcool și nivelul de impulsivitate, cum ar fi dacă le-ar plăcea să participe la o urmărire cu viteză mare sau la o bătaie cu pumnii. De asemenea, li s-a întrebat (cu garanția confidențialității) dacă au luat parte la diverse infracțiuni violente în cursul ultimului an.
Așa cum era de așteptat, cercetătorii au observat o diferență semnificativă între persoanele care iau GLP-1 și cele care au folosit GLP-1 în trecut, dar nu mai iau acest medicament.
„În rândul foștilor utilizatori, persoanele cu niveluri mai ridicate de impulsivitate și consum de alcool au raportat niveluri mult mai ridicate de comportament violent, ceea ce este în concordanță cu decenii de cercetări anterioare. În rândul utilizatorilor actuali, aceste corelații au fost mult mai puțin pronunțate”, a explicat Semenza.
În ansamblu, legătura dintre impulsivitate și violență a fost cu aproximativ 62% mai slabă în rândul utilizatorilor actuali de GLP-1, în timp ce legătura dintre consumul de alcool și violență a fost cu 52% mai slabă. Cu toate acestea, după efectuarea unor analize suplimentare, au existat dovezi mai puțin clare că GLP-1 ar afecta în mod specific relația dintre consumul de alcool și comportamentul violent. Concluziile echipei au fost publicate în revista Criminology.
„Agoniștii receptorilor GLP-1 par să influențeze procesarea recompenselor, pofta, reglarea stresului și controlul comportamental”, a spus Semenza. „O interpretare a rezultatelor noastre este că aceste medicamente pot reduce măsura în care tendințele impulsive sau riscurile legate de alcool se traduc în comportament violent.”
Ce înseamnă acest lucru
Autorii avertizează că acest studiu este observațional și transversal, ceea ce înseamnă că nu poate demonstra o legătură de cauzalitate între utilizarea GLP-1 și reducerea comportamentului violent. De asemenea, ei nu afirmă că medicamentele GLP-1 pot elimina direct violența sau preveni infracțiunile.
„Ceea ce am descoperit este un model care sugerează că medicamentele GLP-1 pot influența căile comportamentale relevante pentru riscul de violență”, a spus Semenza.
Va fi nevoie de mai multă muncă pentru a confirma concluziile echipei și pentru a desluși exact modul în care GLP-1 modelează aceste căi — muncă pe care cercetătorii o desfășoară în mod activ.
„Un următor pas important este examinarea acestor întrebări folosind seturi de date longitudinale și administrative la scară largă, care să le permită cercetătorilor să abordeze mai bine cauzalitatea și sincronizarea”, a spus Semenza. „Ne interesează în mod special dacă apar modele similare în datele care urmăresc utilizarea medicamentelor și implicarea în sistemul juridic penal de-a lungul timpului.”
În linii mari, adaugă el, oamenii de știință mai au încă multe de învățat despre modul în care aceste medicamente din ce în ce mai populare ar putea afecta comportamentul în general.
„Comunitatea științifică abia începe să înțeleagă efectele comportamentale mai ample ale acestor medicamente”, a spus el. „Studiul nostru sugerează că rezultatele legate de violență ar putea face parte din această discuție, dar sunt necesare mult mai multe cercetări înainte de a trage concluzii ferme.”
